Exal

Selon ce screen je suis 60ème en classement d'XP, cela à 00h07. D'après ce que j'ai comprit la fin de ce dernier classement hebdomadaire était prévu aux alentour de minuit, et une fois celui-ci terminé j'aurais été 360 ème. Sur le screen l'accumulation d'XP ne semble pas avoir été remise à zéro, la quantité actuelle est donc au environ de celle de la fin du classement hebdomadaire. Ma question par rapport à tout ça, comment suis-je passé de 360 ème à 60 ème en à priori moins de 7 minutes en ayant eu comme seul moyen pour gagner de l'xp les combats d'arènes qu'on peut faire toutes les 30 minutes ? Je ne crois pas que ça est été possible, en revanche je me souviens avoir effectivement été 360 ème mais avant la mise à jour du classement hebdomadaire, genre au moins 2h avant. Ce serait bien que la fin du classement hebdomadaire ainsi que ça remise de récompense soit fait après la mise à jour du classement parce que ça n'est apparemment pas le cas et le classement hebdomadaire s'arrête donc à un horaire antérieur à celui indiqué et prévu.

Ha mais c'était pas une remarque pour aider ou dans le but de modifier quelque chose, quelle idée, c'était juste pour informer, moi par la suite je constate les réactions mais le reste je m'en fous, et ça ne m'intéresse pas de constater une réaction provoquée par influence, je n'en demande donc rien puisque ça fausserait le tout.

joe-da-g c'est toi qu'a le bouton? Ah ouai, c'est génial... [on reste poli. ne te l'a t on jamais dit ?] Kinkoid cool que ça ait servit.

Ho hé, déjà je signale une erreur, normalement c'est sensé être directement envoyée à un responsable et non publié en publique si c'était bien fait, je suis déjà bien gentil de faire un signalement pour une équipe de merde (qui le reste visiblement) alors si les retours leur conviennent pas qu'ils les fassent autrement, j'ai ni l'envie ni le temps de m'adapter à leur négligence.

Ouai, sauf qu'il s'agit pas d'une scène d'affection, c'est quoi ces modérateur à 6 sous qui ne connaissent même pas le contenu du jeu? Parce que c'est pas comme si il s'agissait d'une image spéciale, elle fait partie de l'aventure. Le modo connait même pas le contenu mais il sait qu'est ce qui est quoi : magnifique ! (sarcasme)

D'affection?

Et c'est pareil pour l'image suivante.

Je pense qu'il y a une erreur de dessin, on peut voir 5 doigts certes, mais sans pouce. Il y a probablement un doigt en trop dont on voit le début et qui s'enfonce dans l'herbe au bout de la main. [image retirée par Joe]

Doit on en conclure qu'il s'agit d'une arnaque à pousser au paiement de carte mensuelle? Ou que le(s) développeur(s) ne sait/savent pas se qu'il(s) fait/font? Nan parce que ça fait des mois que les lags persistent, on nous a répondu que c'était dû à l'importance des activités des joueurs, seulement rajouter des mise à jour (surtout d'éléments d'affichages supplémentaires) ne fait qu'empirer le problème. Alors il faut en comprendre quoi de ce rapport lags / màj? Nan parce qu'une vraiment bonne màj à faire serait de régler ce problème, depuis le temps qu'il existe.

Qu'est ce que tu veux... la mesure ici a un sens bien trop large. Tu te souviens pas des pvps randoms (qui le sont toujours mais quand même moins qu'avant), ba c'est plus ou moins toujours dans le même genre pour tout le reste.

J'utilise uniquement le pachinko épique 10 parties pour gagner une fille en plus depuis plusieurs mois. Avant ça allait, tout ce qu'on gagnait n'était pas intéressant mais en revendant ce que l'on ne voulait pas avoir ça remboursait le prix pour lancer le pachinko en fonction de ce que finalement on gardait et utilisait sur le tout obtenu. Depuis que ça a changé il n'y a rien à conclure d'autre que : C'est une arnaque. Comme si on arrivait à obtenir suffisamment d'argent par jour pour se permettre de tenter la chance avec, pour des objets qui ne sont même pas spécialement intéressant. Nan vraiment faut pas être doué avec les valeurs pour utiliser le pachinko.

Qu'est ce que ça change pour toi que tu ne sois pas dev? Pour définir ce qui est bon ou nan dans le jeu il n'y a pas besoin des compétences de dev. Enfin c'est bizarre. Par contre niveau priorité, si les priorités c'est d'améliorer le jeu avant de veiller à ce que chacun y ait le respect auquel il a droit vous me décevez un peu.

...

Mais je l'ai même pas cherché, je l'ai remarqué dans un classement de compét', j'ai pas fait exprès. Ça a attiré mon attention parce qu'il y avait des espaces dans son pseudo, à la base c'est juste pour ça, et après évidement je l'ai lu en le regardant. "Il aime pas les noirs bah écoute, c'est triste pour lui, mais c'est aussi son droit." Mais on parle pas de droit de préférences ou de goûts ou d'appréciation, on parle de provocation et c'est irrespectueux envers une population.

Mais travailler sur la question ça correspond à quoi exactement? C'est définir si c'est permis ou non, ou est que c'est ajouter une programmation pour empêcher ce genre de débordement? Est ce qu'il s'agit de définit ou d'agir parce que si c'est définir ça fait déjà 2 semaines et si c'est agir on aurait pu être informé de ce qui a été définit avant. Deux semaines pour définir si il y a quelque chose à faire ou non ça fait beaucoup.

Ha? Et ce qu'il a mit comme dernier commentaire dans le sujet c'est une réponse pour toi? On en sait absolument rien des décisions qui ont étés prises suite à ça, mais bon si pour toi c'est une réponse de n'obtenir aucune information. Pour le reste je vais juste ajouter un truc : Si on laisse faire je vois pas pourquoi ça ne s'amplifierait pas, les gens ont toujours abusé de ce qu'ils pouvaient justement parce qu'ils le pouvaient. Si ce genre de chose devient banal, naturel, généralisé, commun on va juste laisser la liberté concernant cela s'étendre de plus en plus parce qu'elle deviendra de plus en plus tolérée et de moins en moins gênante. Les contournements des règles c'est pas nouveau et ce n'est pas à encourager en laissant faire. J'ai l'impression que vous oubliez la généralisation, et en plus de ça la nature humaine égoïste, avec ces 2 choses les gens se laissent facilement inciter à déborder, parce que c'est facile d'insulter sur les origines d'une autre personne qui ne nous concernent pas et ça l'est encore plus si ça nous paraît normal de pouvoir le faire. N'allez pas me dire que le conditionnement ça n'existe pas, que l'influence n'existe pas et que les enfants n'imitent pas leur aînés, si pour les adultes il n'y a pas de limite pour empêcher d'exprimer du raciste à peine déguisé pourquoi s'en empêcheraient-ils et pourquoi ça n'influencerait pas. Et pour ceux qui n'auraient pas comprit on ne choisit pas ce genre de pseudo sans vouloir provoquer ni exprimer du racisme, évidement qu'il allait pas entrer un truc du genre "À mort les noirs", il se serait trop fait remarqué, il s'est contenté de moins explicite, mais ça ne change pas l'esprit du message ni la manière dont le propos sera perçu. Les goûts des gens on en a rien à faire, on ne leur demande pas, on a pas à les voir, les préférences physiques c'est déjà pas mal superficiel et vide de sens pour exprimer ce qu'on en pense, on le garde pour soi et on ne l'expose pas ouvertement pour catégoriser les gens dans un classement selon leur apparence. Puis franchement, parler de liberté d'expression comme si ça justifiait le manque de respect, les gens n'ont plus le droit au respect parce que la liberté d'expression permet d'en manquer? Vous allez où comme ça? Depuis quand s'exprimer est devenu plus important que le respect qu'on se doit mutuellement? Faîtes un essaie, exposez une pancarte bien voyante et bien visible devant chez vous avec marqué en grand dessus "J'aime pas les noirs" pour voir ce que ça donne et si vous n'en obtenez pas la visite des forces de l'ordre. C'est bien beau de donner ou parler d'exemples mais si vous y croyez tant que ça allez donc jusqu'à les mettre en pratique pour voir si c'est si respectueux.

Utiliser un pseudo qui exprime un message ce n'est pas sans importance, dans le cas présent c'est volontairement provocateur et là on est dans la provocation publique envers un groupe d'individu, c'est de la discrimination raciale. Exprimer de manière éphémère un avis négatif contre quelque chose c'est une chose, exposer de manière permanente un avis négatif discriminatoire ça n'est pas la même chose. Je sais que la plupart des gens n'en n'ont rien à faire parce que ça ne les concerne pas, tout indifférents qu'ils sont envers les autres, mais permettre un contenu discriminatoire, exposé en un espace publique, qui peut être négatif pour des individus ce n'est pas ce qu'on appelle considérer tout le monde de la même manière ou se mettre à la place de tout le monde ou gérer un espace de manière à ce que personne ne se sente offensé qu'importe qui ça concerne et pourquoi.

Il y a à peu prêt 2 semaine j'avais lancé le sujet : Pseudo irrespectueux Celui ci a été verrouillé et rien n'a suivit, rien n'a été fait, aucune réponse n'a étée donnée. Donc pourquoi? Pourquoi verrouiller le sujet, ne rien faire, ne rien n'expliquer, le racisme est-il autorisé ici?

Ça a durée un petit moment même avec actualisation puis c'est revenu à la normale.

J'ai eu ça aujourd'hui vers 10h48

Mais ça n'a rien à voir avec de la rancune ou de la jalousie, moi je trouve l'investissement dans l'affection des filles n'est pas rentable et donc qu'il manque beaucoup d'équilibre entre le nécessaire pour obtenir des augmentation et les augmentation qu'on en obtient. À cela on me répond le contraire avec des exemples, constatant ces exemples et pensant le jeu équitable j'accuse une personne d'avoir menti sur l'exemple qu'elle expose, mais apparemment je suis en tort de l'en accuser. Dans ce cas si il ne ment pas et en comparant les exemples que j'ai, la seule constatation que je peux faire c'est qu'il y a quelque chose de très différent entre certains joueurs alors que leur conditions d'utilisations et leur manière de jouer sont les mêmes. Mais alors comment cela se fait il? Je continue de parler du problème ou plutôt d'un problème qui me désavantage par rapport à d'autres joueurs et je peux également me demander si ça n'est pas le cas pour d'autres. Apparemment kibeth est à un point où ses investissement lui sont rentables (et au vu de ce qu'il a c'est pas récent), ce qui n'est pas mon cas, pourtant j'ai commencé une vingtaine de jour avant lui, on joue de la même façon, moi qui joue beaucoup de temps par jour je ne dois pas jouer beaucoup moins que lui, ni lui ni moi n'avons utilisé de kobans pour gagner de l'argent (d'après ce qu'il a dit) et pourtant malgré toutes ces similitudes on est pas du tout à des résultats proches, on a un écart vraiment énorme. Donc je sais pas de quoi vous me parlez quand vous dîtes que je me plains mais je trouve pas cela cohérent pour un jeu dont on dit : "Le jeu a un point fort : Il n'avantage aucun joueur. Seuls sont avantagés ceux qui payent, mais c'est logique." et je trouve assez énorme que je sois le seul à le remarquer avec les exemples qu'on peut comparer, est ce que quelqu'un arrive à comprendre qu'une si grande différence de résultat ne peut être représentative de mêmes conditions et manières de jouer et pourrait essayer de savoir pourquoi il en est ainsi afin qu'on puisse savoir si c'est lié au problème de départ du sujet ou si il s'agit d'autre chose.

"Qu'ils aient ou non dépensé des kobans, ça change quoi à ton souci ? Et à quoi bon mettre sa parole en doute ?" Avec mon souci effectivement ça n'a aucun rapport même si il mentait, seulement si il ne ment pas sa appuie bien qu'il y a un problème d'équité en rapport avec mon souci, ce qui permettrait d'avoir une piste du problème. Mise à part, si il mentait et bien c'est un énoncé de fausse information qui n'a pas à être dans ce sujet puisque ça ni apporte rien et que ça n'aiderait en rien, ça ferait même le contraire. "Seuls sont avantagés ceux qui payent, mais c'est logique." Il n'y a pas manque d'équité si le prix y est mit, il s'agit seulement d'un échange, je n'ai rien dit là dessus (même si payer pour obtenir avantage n'est pas dans l'esprit de compétition) parce que ça ne fait pas partie du problème. "Le jeu a un point fort : Il n'avantage aucun joueur." Ba justement il y a de quoi se demander si c'est bien le cas, parce que par comparaison ça n'en a pas l'air. ""ah mais celui ci il triche, ou il a été trop chanceux etc"" Je n'ai rien exprimer de semblable à cela, j'ai accusé de mensonge et non de triche et à aucun moment je n'ai parlé de chance. Quant à mes "gamineries", visiblement tu n'es pas suffisamment apte à comprendre ce que tu lis comme tu le démontres en ayant comprit que j'accusais de triche ou que je parlais de chance, alors je ne suis pas étonné que tu ne comprennes pas non plus le reste et que ça te paraisse être des gamineries mais avant de parler de quelque chose tu devrais apprendre à comprendre les choses.

Mais il n'y a pas de raison qu'une màj soit avantageuse pour certains joueurs et désavantageuse pour d'autres. Avant la màj j'ai utilisé beaucoup d'argent pour gagner les compétitions de pachinko même si en revendant ce que j'en gagnais au final j'y perdais peu, cela afin d'obtenir des kobans parce que je galérais beaucoup plus à en avoir que de l'argent alors je convertisais l'argent en kobans de cette manière. Mais au moment de la màj j'avais encore pas mal d'argent et évidemment le changement des valeurs ne m'a pas fait gagnant tant que ça en utilisant de l'argent pour avoir des kobans, seulement une màj n'est pas sensé affecter autant des avantages et désavantages entre joueurs, on peut pas prédire des changements, on fait en fonction de ce qui est et pas de ce qui sera si on ne peut pas le savoir.

Peut être mais ça n'explique pas le problème de rentabilité qui me concerne moi comme d'autres joueurs alors que ce n'est pas le cas de kibeth et de très loin. Le problème demeure mais en plus il n'y a un manque d'équité au niveau de ce problème qui ne semble pas avoir d'explication et je vois pas en quoi ça serait cohérent ni même pourquoi ça serait normal et que ça reste ainsi parce que ça n'est pas juste envers tout le monde. Donc si il n'y a pas enquête il n'y a pas d'explication et sans explication ce problème restera présent mais aussi il créera des inégalités massives puisque les joueurs qui galèrent sans raison à obtenir de la rentabilité vont continuer de galérer pendant pas mal de temps tandis que ceux qui n'y ont pas eu de mal vont écarter encore plus l'écart entre les joueurs, ça vous semble être correct pour une jeu en ligne?

Nan mais toi c'est possible puisque tu as utilisé des kobans pour avoir des points de combativité donc de ce côté là c'est normal. Je m'étonne plus que tu es plus de filles que moi même si c'est seulement 4 alors que justement tu as utilisé des kobans pour avoir des points de combativité alors que je les ai presque intégralement utilisé pour obtenir de nouvelles filles par pachinko mais il reste la possibilité que tu utilises le pachinko équipe une partie à la fois et que tu y ais gagné plus d'une filles toutes les 10 parties tandis que moi j'utilise le 10 parties pour être certain d'obtenir une fille en plus et j'en ai jamais eu plusieurs d'un coup à m'en demander si c'est possible.