Sondage pornstars - résultats publics

[B.I.T.E triumvirat]

Bonsoir, étant donné que toutes les réactions (du moins ce que j'ai pu lire) quant aux résultats allaient à l'encontre de ce qui nous a été partagé, je me permets de refaire le sondage, en laissant la possibilité de voir les résultats en direct. Les questions/réponses sont les mêmes, mais j'ai laissé de côté les questions sur les préférences physiques et le classement des pornstars.

https://forms.gle/ZLW7Ym2CoEBaCzSa8

Edited June 8, 2019 by Roccos

[Méréthide]

Les résultats actuels vont clairement dans le sens de ce qui a été posté ici.
Mais seront-ils réellement représenatifs des joueurs français dans leur globalité ... je ne pense pas ^^ 

On est clairement pas sur un sondage où l'intervalle de confiance sera de 95% ^^

 

Autre point :

Comment ont ils compris que l'on souhaitait que les prochaines haremettes soient une fusion des trois critères élus ? (yeah redhead team !)

Edited June 7, 2019 by Méréthide

[Vil noné]

Mouais bizarement me suis dit la meme chose, j'avais meme fait un topic controversé sur "pourquoi Sarah Jay"
Concretement quasi tout le monde, meme sur le discord trouve qu'elle n'a aucunement sa place, ou qu'elle est juste moche. Ses poses, ses planches aussi. 
Bref quand je vois les resultats, je me pose vraiment des questions.

[kimikupo]

Il y a 1 heure, Vil noné a dit :

Mouais bizarement me suis dit la meme chose, j'avais meme fait un topic controversé sur "pourquoi Sarah Jay"
Concretement quasi tout le monde, meme sur le discord trouve qu'elle n'a aucunement sa place, ou qu'elle est juste moche. Ses poses, ses planches aussi. 
Bref quand je vois les resultats, je me pose vraiment des questions.

Ca veut juste dire qu'une grande partie des joueurs n'est ni sur le forum, ni sur le discord. Et qu'apparemment cette grande partie invisible, elle, aime bien Sara Jay pour une raison qui me dépasse ^^' (ou alors on peut imaginer une théorie du complot disant que les résultats sont manipulés, mais bon si on en arrive à là ce n'est même plus la peine de faire des sondages...)

 

[Spy]

Perso, je me demande surtout s'il n'y a pas eu de bourrage dans les urnes vu qu'on n'a que la bonne parole de Kinkoid (voir les fortes chances, filles événementielles prioritaires au pachinko épique etc) qui est le seul à avoir accès aux stats du sondage.

Au moins, quand il y a une annonce IG qui renvoie à un sujet sur le forum, chacun peut "vérifier" le profil des joueurs qui s'expriment et cela écarte la possibilité de compte poubelle / fictif / autre.

Là, j'ai l'impression que le sondage est tourné dans le sens de dire "on vous écoute et on vous donne ce que vous avez demandé", impression accentuée avec le manque de possibilités pour vérifier le scrutin.

[Globax]

On avait une question portant sur l'ID, j'ose espérer qu'ils ont au moins vérifié qu'il n'y avait pas de "doublon". Après, il y a un certain nombre de joueurs américains sur le jeu, et qui l'adorent. Avoir les résultats hors USA ou juste européen serait intéressant.

Edited June 8, 2019 by Globax

[Fly]

Vous avez aucun goût, vous voulez des rousses et pourquoi pas des chêvres.

@Kinkoid Mettez des "Goat simulator" comme harmette, des rousses n'importe nawak.

[Sam Hentaires]

15 d'entre vous aurons seront sélectionnés aléatoirement et gagnerons 150 kobans.

Vous avez jusqu'au 28 mai pour vous exprimez.

 

🤔

[UnwrappedGodiva]

J'aurais plutôt tendance à faire confiance à Kinkoid et croire que les résultats obtenus pour le sondage sont bien honnêtes, car franchement ils n'ont aucun intérêt à manipuler les résultats. Leur but est de satisfaire autant de joueurs que possible, sinon ils iront voir ailleurs et surtout ils iront dépenser leurs sous ailleurs.  Manipuler un sondage leur rapporterait quoi ? Ceux qui n'aiment pas telle ou telle chose dans le jeu ne vont de toute façon pas changer d'avis en voyant les résultats d'un sondage.  Les développeurs n'y gagneraient donc quasiment rien.  Par contre les risques sont gros pour eux de perdre leur réputation (et une partie de leurs revenus) si une fraude est découverte.  Une fraude qui donne des bénéfices très faibles et des risques de pertes élevées, ce n'est généralement pas une bonne idée.  Donc les développeurs ont plutôt intérêt à avoir un sondage honnête qui leur permet d'adapter le jeu si nécessaire.  Les théories du complot c'est bien beau, mais quand elles ne tiennent pas la route il vaut parfois mieux que nous nous remettions en question.

Je crois que les résultats de ce sondage confirment surtout deux choses qui sont souvent mentionnées dans les présentations ou les articles (surtout en anglais) qui parlent du business des jeux en général :

1. Les développeurs doivent se focaliser sur ce que les joueurs adorent et ne pas trop tenir compte de ce que les joueurs n'aiment pas. Les communautés de joueurs sont rarement uniformes : ce que certains adorent est souvent détesté par d'autres, et vice-versa.  Donc il n'est jamais possible de satisfaire tout le monde.  Mais il est important pour un jeu de proposer des choses qui passionnent au moins une partie des joueurs, car un jeu trop consensuel risque d’être trop banal et de ne plus attirer les joueurs.  Les joueurs décrochent plus souvent parce qu'un jeu ne les passionne plus, pas tellement parce qu'un jeu a des choses qu'ils n'aiment pas.  Comme le disait il y a quelques années Mark Rosewater (développeur principal du jeu de cartes Magic the Gathering), "Lesson #11: If everyone likes your game, but no one loves it, it will fail" (merci à la personne dont j'ai oublié le nom et qui a posté ce lien sur Discord il y a quelques jours). Peu importe que certains joueurs détestent quelque chose : s'il y a un bon nombre de joueurs qui adorent cette même chose, alors ce sera un succès.
2. Les joueurs qui interviennent sur le forum ou Discord ne sont pas représentatifs de l'ensemble de la communauté.  Nous savons tous qu'il n'y a qu'une petite minorité des joueurs qui lisent les forums ou Discord, et encore moins qui y postent.  Il n'y a que quelques centaines de joueurs qui interviennent ici, par rapport aux centaines de milliers de joueurs inscrits et aux dizaines de milliers de joueurs actifs actuellement.  Non seulement nous ne sommes qu'une minorité, mais en plus nous sommes une minorité peu représentative.  C'est souvent répété par les développeurs de divers jeux : la communauté des forums n'est pas la même que la communauté des joueurs. Il peut y avoir des tas de raisons pour cela : joueurs ayant plus de temps à passer sur les forums, joueurs plus jeunes et impulsifs que la moyenne, joueurs plus âgés ou plus expérimentés que la moyenne, joueurs ayant plus envie d'exprimer leur avis, etc.  Mais peu importent ces raisons, le résultat est qu'il y a un biais d'auto-sélection pour les forums ou Discord, ce qui fait que nous ne sommes pas représentatifs de l'ensemble des joueurs.  De plus, il y a le même effet de polarisation et de renforcement des dérives que sur les réseaux sociaux : certains débats créent des clivages qui se renforcent au fil du temps car ceux qui prennent la peine de poster sont souvent ceux qui ont les avis les plus tranchés.  Sans qu'on s'en rende compte, cela peut causer un décalage de plus en plus grand par rapport à l'opinion de la "majorité silencieuse".

Personnellement, comme je l'avais dit la semaine dernière dans l'autre sujet : 

On 5/29/2019 at 1:36 AM, UnwrappedGodiva said:

Concernant Sara Jay, je n’apprécie pas son style (ni le graphisme, ni l'actrice en elle-même) mais cela ne me dérange pas que le jeu s'inspire de personnes réelles.

Les résultats du sondage ne me surprennent pas trop : si elle avait été dessinée dans un style plus "manga", elle se serait mieux intégrée dans l'univers du jeu. Je suis assez d'accord avec cette partie des résultats.

Il reste que je n'aime pas trop la tête de l'actrice réelle, ni son style caricatural de porno "grosse salope" d’après ce que j'ai pu en voir, mais ce ne serait pas important si le personnage était bien dessiné dans le jeu.  Et aussi, Sara Jay semble correspondre au style du porno de grande consommation donc ce n'est pas étonnant que cela plaise à une majorité de joueurs même si ce n'est pas trop mon truc.

Bref, je ne suis pas d'accord avec tous les résultats du sondage, mais je peux les comprendre et accepter que c'est l'avis de la majorité.

[Zaknafein DoUrden]

Je vais te dire pourquoi il y a une possibilité qu'ils aient manipulé les résultats (je dis pas quils lont fait), dnc normalement avant de faire ce sondage ils ont du démarcher des actrices et celles présentes sur cette enquête ont accepté. Maintenant si les résultats avaient rejeté l'idée d'avoir ces actrices comme modèle ils se seraient retrouvés con vis à vis d'elles.

Ce qui est bizarre dans ce sondage c'est qu'ils te demandaient si on était intéressé pour avoir ce genre de filles dans le jeu avec la possibilité de dire non, mais ils nous ont qu'en même imposés de choisir 4 actrices que l'on voudrait avoir, donc dans ce cas il y a une incohérence.

[Antoinee]

Ce qui est surtout mauvais avec ce sondage c'est qu'il est biaisée par la manière dont sont posées les questions et le faible choix de réponses et surtout qu'ils interprètent les résultats pour leur faire dire ce qu'ils ont envie d'entendre. Moins d'un tiers des joueurs est réellement satisfait par la vielle mais eux ils comprennent deux tiers ne sont pas complètement contre elle...

Du coté critères, c'est stupide de penser qu'il faut combiner tout ce que les joueurs ont choisi dans une seule fille, à ce compte la on prend les 4 critères les plus demandés et on obtient une fille avec en même temps des gros seins et des seins moyens (je sais pas peut être un gros et un moins gros?)... C'est juste ce que les joueurs ne voient presque jamais dans le jeu et aimeraient voir sur plus de filles.

Concernant les porn stars proposées, c'est vrai qu'ils n'ont peut-être proposés que celles qui avaient accepté d'apparaître, mais c'est prendre les gens pour des débiles de dire "ho c'est bizarre dans les top star il n'y a pas d'asiat ou de rousses alors que c'est ce que les joueurs ont envie de voir"! De 1 c'est ce que les joueurs ne voient pas assez dans le jeu (les blondes et brunes il y en a déjà des caisses alors personne n'as envie d'en voir plus souvent) et le plus important il n'y avais PAS de rousses ou d'asiat dans les stars proposées, donc normal qu'elles ne soient pas dans le classement...

[UnwrappedGodiva]

Pour dire les choses autrement : les résultats du sondage officiel me semblent logiques donc je n'ai pas de mal à croire que le sondage représente bien les avis de l'ensemble des joueurs.  Même si je n’apprécie pas Sara Jay, je reconnais qu'elle incarne le porno de grande consommation (attitude un peu caricaturale de grosse salope avec de faux seins) et cela ne m’étonne donc pas qu'elle soit appréciée d'un bon nombre de joueurs.

Je ne crois pas aux théories de complot car elles ne tiennent pas la route.  Oui il y a peut-être eu des fraudes de la part de certains joueurs (que ce soit pour ou contre Sara Jay) mais je ne pense pas que cela ait pu changer radicalement les résultats du sondage.  Et une fraude du côté de Kinkoid me parait encore moins probable car le rapport bénéfices/risques ne leur serait pas favorable.  Les questions du sondage officiel n’étaient peut-être pas bien formulées mais je ne pense pas que les développeurs aient cherché à nous tromper en publiant les résultats. 

Si le sondage qui est fait dans ce sujet donne des résultats sensiblement différents du sondage fait auprès de tous les joueurs, que faudra-t-il en conclure ?  L'explication la plus simple et la plus logique serait que ceux qui ont lu ce sujet et participé à ce nouveau sondage ont des avis différents de la majorité.  À part dans le cas (improbable) ou le nombre de participants à ce nouveau sondage se rapprocherait des 19 000 réponses au sondage officiel, nous devrons probablement conclure que les participants dans ce sujet (une petite partie du forum n'incluant a priori que des francophones) sont peu représentatifs de la majorité.  Ce ne serait pas très logique d'en conclure que les résultats ont été manipulés, n'en déplaise aux tenants des théories du complot.

 

Mais même les résultats du sondage officiel ne me surprennent pas, je pense que l’interprétation de ces résultats pourrait être améliorée.

• Pour ce qui est de Sara Jay et de l’intégration de stars du porno dans le jeu, l’interprétation donnée me semble correcte : un bon nombre de joueurs sont contents (même si ce n'est pas mon cas) et souhaiteraient avoir d'autres stars du porno ou personnes réelles dans le jeu, pour autant que ce soit dans un style pas trop réaliste. OK.
• Pour la question portant sur les caractéristiques préférées, je pense que interprétation des résultats est assez hasardeuse car les choix proposés n’étaient pas complets : la question mélangeait plusieurs catégories sans proposer toutes les possibilités pour chaque catégorie.
  • Pour la couleur de cheveux il y avait le choix entre rousses, blondes et brunes.  Ce n'est pas trop mal comme choix même s'il n'y avait pas de bleues ni de roses, et la domination des rousses montre que les joueurs recherchent des filles plus originales.  OK.
  • Mais pour le type ethnique les choix étaient restreints : asiatiques ou à la peau noire, mais pas de nordiques ni de méditerranéennes donc c'est difficile de conclure quoi que ce soit (sauf que asiatique s'associe plus facilement au style manga/hentai dont parle le jeu, donc ce n'est pas surprenant).
  • Pour la taille des seins, il y avait trois choix et les plus gros ont remporté la majorité donc l’interprétation donnée est assez logique (je n'ai pas dit que c’était ma préférence, mais l’interprétation des résultats me semble correcte).
  • Mais pour "milf" le choix n'est pas clair du tout car on ne sait pas quelle catégorie cela représente : s'agissait-il d'un choix basé sur l'âge (mais il n'y avait pas de choix "plus jeune", ni "âge moyen", ni "vieille" qui auraient pu se retrouver devant "milf") ?  Ou sur le fait que le personnage typique de milf dans les films porno est une souvent une salope (mais il n'y avait pas de choix sur le fait qu'on cherche des filles plus ou moins chaudes ou plus ou moins expérimentées) ?  Ou sur le fait qu'une milf est une mère de famille qui a peut-être de plus gros seins qu'une jeune vierge (mais ici non plus il n'y avait pas d'alternatives pour comparer) ?  Bref, le choix de "milf" dans le sondage ne donne aucune indication sur quelles sont les caractéristiques recherchées dans ce type de personnage.
  • De même pour les tatouages, il n'y avait pas de choix "filles à la peau naturelle sans tatouages".  Oui il y a eu 34% de votes pour les tatouages, mais il y aurait peut-être eu deux fois plus de votes pour l'option contraire si elle avait été proposée.  Difficile de le savoir sans poser la question, donc difficile d'en tirer la moindre conclusion.
  • Il y avait des choix pour les fesses plus ou moins grosses et les plus grosses l'ont emporté.  OK.  Mais il y avait aussi un choix pour des filles plus maigres (qui n'a pas eu beaucoup de succès) sans avoir de choix pour des filles plus enveloppées ni tout simplement pour des filles à corpulence normale.  L'option "grosses fesses" n'est pas une alternative à l'option "plus maigre" car on peut vouloir un plus gros ventre ou de plus grosses cuisses sans vouloir uniquement de grosses fesses.  Et il n'y avait pas non plus d'option "plus musclée" (style amazone).  Donc ici aussi je pense qu'il serait hasardeux de tirer la moindre conclusion pour cette catégorie incomplète.
  • Bref, avant de conclure un peu rapidement que les joueurs recherchent des asiatiques rousses aux gros seins, je crois qu'il vaudrait mieux refaire un sondage avec des options plus complètes dans chaque catégorie. Avec le sondage actuel, on peut juste conclure que les joueurs recherchent une certaine variété.
• Enfin, pour la dernière question portant sur le choix entre plusieurs stars du porno, il y avait deux gros soucis : d'une part, la question ne précisait pas s'il fallait juger par rapport à ce qu'on voyait sur la photo ou par rapport à ce que représentait cette actrice indépendamment de la photo (fallait-il voter pour une belle photo d'une actrice qu'on n'aime pas, ou pour une actrice qu'on aime même si la photo choisie était moche ?) et d'autre part, les filles proposées ne correspondaient pas aux différents choix donnés dans la question précédente.  Comment voter pour une rousse ou une asiatique s'il n'y en a pas parmi les photos proposées ou s'il n'y en a qu'une mais qu'on ne l'aime pas pour d'autres raisons ?  De même, comment voter pour une fille aux gros seins (vote majoritaire à la question précédente) s'il n'y avait qu'une ou deux photos qui montraient des gros seins mais avec un visage ou une attitude qui ne plaisaient pas forcément aux votants ? Les photos ou actrices ayant reçu le plus de votes ne correspondent pas aux caractéristiques ayant reçu le plus de votes pour la question précédente, mais ce n'est pas étonnant si les choix recherchés n’étaient pas disponibles.

Conclusion : je comprends les résultats, je suis d'accord avec l’interprétation concernant Sara Jay et l'ajout d'autres stars du porno, mais moins d'accord avec l’interprétation des deux dernières questions.

Edited June 8, 2019 by UnwrappedGodiva

[Zaknafein DoUrden]

Ce qui me derange surtout, cest que j'ai l'impression que mon avis et celui d'autres joueurs nest pas pris en compte dans le sens que on a voté co'tre Sarah et que dautres actrices rejoignent le casting, mais qu'au final on t impose d'en choisir 4, ils aurait pu mettre egalement une reponse style " aucunes filles tirées du réel, cela aurait pu changer certain résultat.

J'ai donc le sentiment que ce sondage n'est fait que pour se donner bonne conscience, ils avaient déjà décidé de le faire et ce peu importe le resultat

Sur les caractéristiques préférés (même si effectivement il en manque) il faut se dire que cela pourra les aiguiller sur les prochaines parodies de filles tirées de manga, pas forcément sur des actrices.

S'ils voulaient des filles tirées du réel, ils avaient cas faire un autre jeu où elles auraient pu mettre en scène avec un lien où les joueurs auraient pu aller sur hh ou gh et ainsi les attirer dans ces 2 jeux.

Edited June 8, 2019 by Zaknafein DoUrden

[Vil noné]

il y a 22 minutes, Zaknafein DoUrden a dit :

Ce qui me derange surtout, cest que j'ai l'impression que mon avis et celui d'autres joueurs nest pas pris en compte dans le sens que on a voté co'tre Sarah et que dautres actrices rejoignent le casting, mais qu'au final on t impose d'en choisir 4, ils aurait pu mettre egalement une reponse style " aucunes filles tirées du réel, cela aurait pu changer certain résultat.

J'ai donc le sentiment que ce sondage n'est fait que pour se donner bonne conscience, ils avaient déjà décidé de le faire et ce peu importe le resultat

Vous pensez encore que NOUS avons le choix ? Que NOUS avons notre mot à dire ? Les gars, si vous êtes nouveau sur le jeu, c'est entièrement pardonnable, mais en dehors, les anciens, quand même, n'allez pas croire que NOTRE avis compte réellement. 

Les gars, ILS décident pour NOUS, Et VOUS, on vous donne limite mauvaise conscience de penser autrement... Réveillez vous les gars !

[Zaknafein DoUrden]

J'expose juste mon ressenti, je sais bien que nos avis ne compte pas et t'inquiètes j'ai aucune mauvaise conscience de penser autrement. Et même si mon avis ne compte pas c'est pas une raison pour fermer ma geulle  

Juste ils pourraient être un plus fin dans leur démarche pour nous faire croire que nos avis compte. Mais bon vu les communiqués dans les patchnotes...

Edited June 8, 2019 by Zaknafein DoUrden

[Sam Hentaires]

• Il n'y a pas eu de bug lors des premières journées légendaires
• Au pachinko , les filles d'événement étaient prioritaires sur les permanentes  lors du deuxième anniversaire
• La majorité du contenu de Merlinda est une création unique
• Le sondage sur les pornstars n'a pas été bidonné et reflète l'avis de la majorité des joueurs
• Les Balkany sont honnêtes ( oups : hors-sujet et politique , doublement désolé )

Edited June 11, 2019 by Sam Hentaires
Merlinda

[Zaknafein DoUrden]

 

il y a 11 minutes, Sam Hentaires a dit :

Les Balkany sont honnêtes

Et j'ai un témoin 

[Sundance]

On ne peut à la fois être juge et partie.

Quiconque réalise un sondage, en détient les résultats sans la moindre transparence, et les présente , s'expose à l'incrédulité générale et à la vindicte populaire.

 

[Zaknafein DoUrden]

D'accord sur le fond mais ils allaient pas demander a un huissier de vérifié les résultats.

Ils auraient dû faire un truc comme Roccos via un site indépendant où on aurait pu voir les résultats en direct. 

[Sam Hentaires]

Et leur fiasco leur aurait pété à la gueule et ils auraient pas pu nous enfumer .

[Sundance]

Bien que Rocco soit un membre éminent, virulent et particulièrement membré de La B.I.T.E  à laquelle j'ai le privilège d'appartenir, sa démarche est également sujette à caution.

On retrouve effectivement l'utilisation d'un prestataire indépendant -aka un site de sondage-, mais ce dernier n'interdit pas le vote multiple. Au final, le résultat n'aura donc pas plus de valeur. il suffira simplement à un courant de spammer les votes, plus qu'un autre.

 

[Zaknafein DoUrden]

Avec bien sur un systeme permettant d'éviter le vote multiple, aka ne doit être le seul prestataire de ce genre de service et ce genre d'option doit bien exister.

De toute façon avec le muticompte et avec les 3 differentes plateformes du jeu rien n'empêchait une personne de voter plusieurs fois dans le sondage qui nous a été proposé.

[Sam Hentaires]

On pouvait voter autant de fois que l'on voulait dans le sondage qui nous a été proposé .

Edited June 8, 2019 by Sam Hentaires

[Zaknafein DoUrden]

Oui mais tu devais mettre ton id, donc avec un logiciel tu pouvais voir si cette dernière existait et que le joueur navait pas déjà vote, apres pour les petits rigolos tu pouvais toujours récupérer l'id d'un joueur qui semble avoir abandonné la partie, dans ce cas il aurait fallu combiner le tout avec l'adresse mail du compte associé a l'id. Ça me semble être une bonne id. 

Edited June 8, 2019 by Zaknafein DoUrden

[B.I.T.E triumvirat]

l'id demandé sur le sondage n'était pas là pour empêcher les votes multiples, mais pour la récompense des kobans. Si tu veux empêcher les votes multiples avec un sondage google, il y a une option à cocher qui demandera l'adresse mail afin de pouvoir voter.

Sinon, on a un magnifique forum sur lequel on peut aussi faire des sondages, pourquoi ne pas s'en servir ?