Jump to content

Les jolies filles, c'est par ici.


Goblin King
 Share

Recommended Posts

Il y a 7 heures, Loustic a dit :

Ben celle là j'espère qu'elle est majeure parce que même à plus de 18 j'ai jamais eu des seins comme elle xD 

Capture d’écran 2017-11-26 à 21.52.20.png

Capture d’écran 2017-11-26 à 21.54.19.png

Capture d’écran 2017-11-26 à 21.52.50.png

Capture d’écran 2017-11-26 à 21.56.05.png

Capture d’écran 2017-11-26 à 21.56.39.png

Capture d’écran 2017-11-26 à 21.59.21.png

Capture d’écran 2017-11-26 à 22.00.13.png

La taille des seins n'a rien a voir avec ľage . J'avais une amie qui en avait moins que moi , j'ai garder mes pecs de ľarmée Mdr . A 35 ans on lui demandait encore sa carte ďidentitée pour rentrer en boites ???

Edited by eddy2537
Haa tél de mar...
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Même si elles étaient mineures sur mes images, elles ne sont à aucun moment montrées nues ou dans des poses pornographiques. 

Le soucis posé dans cette "affaire" est le problème de la pédo-pornographie pas d'images d'enfants. 

Le topic de base est fait pour montrer des jolies filles non ? Après on a posté des images plus équivoques mais on peut poster tout et n'importe quoi, si je poste une image d'enfant qui est mignonne, habillée et qui ne fait rien de sexuel je ne vois pas où est le problème. Par contre si c'est une enfant certes jolie mais nue ou en train de copuler, là ce n'est pas la même chose. 

BTW les filles que je poste sont au-dessus de la majorité sexuelle, soit au dessus de 14 ans. (Ouaip en France c'est passé à 14 ans.) Donc ça reste légal. L'illégalité c'est des personnes au dessous de 18 ans en train de copuler avec des gens de 18 ans ou au-dessus. Si des gens de 14 et 16 ans copulent, c'est légal. 

Et je suppose que peu importe leur âge si je montre une personne aux allures d'enfants, c'est de la pédo-pornographie. Même si cette personne est une "loli légale". Genre si je poste une photo de Mina Tepes sous son allure d'enfant, c'est pas bon par contre sous sa VRAIE FORME là c'est bon. 

Dans tous les cas, je ne vois pas le problème avec ce que Kinkoid a déclaré, ils ne veulent pas d'enfants nus sur leur site/forum.. Je suis sûre que vous pouvez trouver des endroits qui l'acceptent sur internet. Mais sachez qu'en France c'est illégal.  (Les lolis aussi hein.) 

Link to comment
Share on other sites

Ce qui est marrant c est que tu dises ca mais que tu mettes tes images, en faite on appel ca ne douter de rien et donc si je te suis si elles sont habilles pas de souci c est si tu montres un bout de teton ou de fesses nues que ca commence a poser probleme ? Puis perso je vois pas ou l image d Asuna de SAO ( qui a 16 ans dans l anime ) est un truc censurable, de toute facon cette histoire n a ni queue ni tete, perso je suis pas un fan de Lolis mais ca reste du virtuel donc ceux qui en sont fans je vais pas les lapider a coups de pierre non plus, dur de savoir ce que tu peux ou pas faire dans ce topic en tout cas

Link to comment
Share on other sites

Mh à titre d'exemple je vais simplement te monter une des images que j'ai posté juste avant, la première de mon post sur Doki Doki. 

Le style du dessinateur est visiblement enfantin, même si Monika, personnage représenté sur beaucoup de mes images de ce post, n'a normalement pas l'air d'une enfant. Si le style de l'image est enfantin et que le personnage posté dessus a une attitude perverse ou est dans une situation montrant de la nudité, oui c'est de la pédo-pornographie peu importe l'âge normal du personnage. 

Certains dessinateurs montrent les personnages qu'ils dessinent enfants, c'est leur choix, à partir du moment où tu partages des images comme ça et que le personnage représenté dessus est nu, peu importe son âge dans l'oeuvre de base, c'est de la pédo-pornographie. 

Je ne doute pas de mes images parce que le but de base n'est pas d'exciter qui que ce soit puisqu'il n'y a rien pour dessus. Chacun s'excite sur ce qu'il veut mais je doute que c'était le but de la personne qui l'a dessiné. 

Le débat est clos de mon côté, je n'ai pas envie de voir le topic fermé pour quelque chose comme ça. 
Perso je compte continuer à poster ici parce que je sais que je n'ai rien à me reprocher niveau pédo-pornographie c'est tout. Donc appelle ça comme tu veux, ne pas douter de soi ou peu importe je m'en fiche un peu. Après si les images que j'ai postées posent problème, alors je les supprime sans soucis. 

 

Link to comment
Share on other sites

Le problème dans le manga c'est que les proportions de dessin du visage correspondent aux proportions d'un visage d'enfant et que l'associer à de la nudité ou des attitudes sexuelles peut choquer.... mais c'est le style manga et du hentaï sans manga c'est plus du hentaï

 

 

Edited by Loustic
Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, Lala a dit :

. Le débat est clos de mon côté, je n'ai pas envie de voir le topic fermé pour quelque chose comme ça.

Le chef à déboulonné pas à cause des images posté mais parce que sa a commencé à parler de l’âge des filles de HH.  

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

  • Guest locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...