Jump to content

Suggestion: Nouveaux Niveaux à la Tour


Cedrix
 Share

Recommended Posts

Le niveau de combats Dicktateur 3 est devenu tellement relevé que beaucoup préfèrent récolter en D2 qui se congestionne progressivement ce niveau aussi. Ne serait-il pas temps et/ou souhaitable de créer une nouvelle catégorie, par exemple ''Master'' (1, 2 & 3)?  Cela équiilibrerait les niveaux supérieurs 

 
Ce sera le mème mécanisme que lors des débuts des combats de la T
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Mouais et quand le problème se posera de nouveaux avec ces niveaux, on fera quoi, on en fera encore des supérieurs, on en sortira jamais.

De plus je trouve que les gains en dictateurs sont élevés surtout pour les premières places  donc cela veut dire que pour les niveaux supérieurs il faudra des gains encore plus élevés ce qui risque de creuser encore plus l'écart entre les joueurs.

Non par contre,rééquilibré les gains pour les rendre plus intéressant pour les positions intermédiaires afin d'éviter qu'un nombre conséquent de joueurs fassent le yoyo, serait à mon.sens plus judicieux, car effectivement qu'un joueur finissant 16ème de dicktateur 3 gagne moins qu'un jouer finissant 14ème de dicktateur 2, oui il y a un souci

Edited by Zaknafein DoUrden
  • Like 4
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

De toute façon le problème sera toujours le même au fur et à mesure que le jeu va vieillir et que le nombre d'actif HL va augmenter.

Peut être effectivement rééquilibrer les gains évitera le yoyo de certain joueurs. Ça me fait bien rire de croiser des lvl 380-400 en sexpert II et III 😄.

Edited by Space Dandy
Link to comment
Share on other sites

Par contre la remarque de Cedrix pointe du doigt qu'il faut bel et bien faire quelque chose au fur et à mesure que le nombres de joueurs "actif" augmentent. Augmenter le nombre de pool n'est pas viable à long terme, mais peut être augmenter le nombre de pallier et donc de récompense par pool ? Actuellement on à 8 paliers par pool. Peut être augmenter de quelques paliers et un meilleur équilibrage permettraient de désengorger la compétition ?

Edited by Space Dandy
Link to comment
Share on other sites

Je pense qu'il faudrait tout simplement comme vous dites revaloriser les différences de niveaux entre eux, si ça vaut plus le coup d'etre en dicktateur 3 on fera en sorte d'y aller. Par contre si effectivement des places de dicktateur 2 sont plus valorisantes que des places plus compliqués a atteindre en dictateur 3 par exemple faut pas s’étonner que les gens fassent le yoyo.
On a en soit dans ce mode de jeu deux gros types de joueurs (pour caricaturer):

-ceux qui jouent pour la place, le prestige ou la compétition  -> qui feront donc tout pour monter le plus haut possible tout simplement.

-ceux qui jouent pour les récompenses et n'en on rien a foutre du prestige ou de la compete (comme moi) -> qui vont donc jouer de façon à avoir les meilleurs gains.

Donc si on ne donne pas la meme finalité pour ces deux objectifs (viser le plus haut) et donc le meme but, faut pas s'étonner que tous les joueurs ne visent pas la même chose et donc que la stratégie de l'un pourrisse l'expérience de jeu de l'autre. Donc réequilibrer les récompenses pour qu'il soit plus rentable de viser une place basse certe, mais dans une ligue élevée, plutot qu'une place élevée dans une ligue basse est la seule méthode à mes yeux pour pouvoir éviter les stratégies cancer. Autrement on aura toujours des joueurs qui joueront au gros poisson dans une petite marre pour avoir plus a bouffer pour eux même.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, Space Dandy a dit :

Peut être effectivement rééquilibrer les gains évitera le yoyo de certain joueurs. Ça me fait bien rire de croiser des lvl 380-400 en sexpert II et III 😄 .

Vient faire un tour sur le serveur test 😅

Screenshot_20200517-115048.thumb.png.d4e56697140c3fbffac253b2e842543c.pngScreenshot_20200517-115136.thumb.png.a5c698014959597360c093fc11b749fa.png

oui ça gagne beaucoup beaucoup moins quand les ligue sont bloqués 😏

Link to comment
Share on other sites

il y a 22 minutes, test_anon a dit :

Personnellement, ça devient vraiment enquiquinant de devoir sous-performer en permanence, et ce de plus en plus.

Je suis bien trop fort pour la D1, et encore trop faible pour la D2…

Tu as bien de la chance .  moi , je suis trop fort en SP III et trop nul pour la D 1 😂😁

Link to comment
Share on other sites

Moi je suis Dicktateur III et je n'arrive pas a finir au dessous du rang 15... A ce niveau là tout le monde se sur boost et le mercredi soir j'ai finit tout mes combats bref je gagne donc 288 koban par semaine (1728 sur Hentai Heroe), si je sous performer en supposants que j'arrive entre les en 2 et 4 de dickateur II je gagnerais 768 koban (équivalent 4608) mais qu'une semaine sur deux donc 384 (2304) par semaine... 

Mais c'est trop fatiguant, je préfère arriver sans effort a mes 288 koban et tant pis si je ne joue pas un jour ou deux par semaines plutot que de devoir bataillé et atteindre une place très prisée en DII...  

Apres c'est un choix, un de ses quatre a force de batailler j'arriverais a dépasser mon rang !! 

Link to comment
Share on other sites

Le problème vient du fait qu'il est extrêmement facile de ne pas unrank d'une ligue du coup la D3 est surpeuplée de joueurs. Si la place minimum pour rester dans une ligue était plus haute en allant dans les ligues les plus hautes, la moyenne des joueurs stagnerait vers le S2, et le rang refléterait bien mieux les capacités du joueur.

Actuellement, dans les faits, il suffit de faire un combat en D3 pour ne pas unrank, puisque les 25 plus mauvais joueurs ne font aucun combat dans l'espoir de unrank en vue de la semaine suivante.

Si en plus de ça on était assuré de unrank bien qu'ayant fais le maximum de matchs, la perte de kobans serrait bien moindre puisqu'on pourrait cumuler une récompense dans un tier on est mauvais, et une récompense dans un tier où on performe.

Et effectivement à cause de la hausse des très bons joueurs en  D3, les récompenses ne représentent plus du tout la difficulté à atteindre un niveau du classement, un joueur qui performe entre 5 et 15 en D2 atteint déjà difficilement mieux que 45ème en D3.

 

Edited by Linkzard
  • Thinking 1
Link to comment
Share on other sites

Je suis dans cette situation de trop force pour un mais trop faible pour l'autre, expliquant qu'au bout de 5 ou 6 mois en DIII, j'ai décider de ravaler ma fierté et de partir vers un endroit plus simple. J'ai bien tenter de rester en DIII et je commencais a avoir mon début de succès, mais le jeu ma balancer un gros nope et je me suis retrouver a ne plus rien gagner tout en restant en DIII, dans impossibilité de gagner quoi que ce soit. Donc, désoler de mon comportement cancer, mais je veux également progresser, et si ce n'est pas en DIII, ce sera en DII.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 18 heures, Linkzard a dit :

Le problème vient du fait qu'il est extrêmement facile de ne pas unrank d'une ligue du coup la D3 est surpeuplée de joueurs. Si la place minimum pour rester dans une ligue était plus haute en allant dans les ligues les plus hautes, la moyenne des joueurs stagnerait vers le S2, et le rang refléterait bien mieux les capacités du joueur.

En fait le but de ce topic c'était de trouver des idées pour rééquilibrer la compétition pas d'aider uniquement le D3 en déplaçant le déséquilibre en S2. Mais Visiblement tant que ça t'arrange tu t'en fout des autres.
C'est contre productif, si ton raisonnement est appliquer, deux semaines plus tard un autre topic sera créer le S3 se mettant à gueuler à son tour. D'ailleurs ils gueulent deja puisque les plus nul du D2 et D3 sont deja rendu à squattent le S2 et S3 😄.

  • Thinking 1
Link to comment
Share on other sites

@Space Dandy je te trouve un peu dur envers Linkzard qui met en évidence une chose que tu écrit toi même part la suite : le système des ligues est capitaliste et dans ce genre de système on est jamais content parce qu'on regarde toujours ceux qui sont au dessus de nous en ce disant qu'on serait quand même mieux a leurs place. Donc tout le monde gueule et pense que c'est lui qui est le plus mal servis... en faite à part le premier qui se fait un max de koban qu'il pourra rentabiliser pour être encore premier le coup d'après (parce que dans tout système capitaliste les riches s'enrichissent plus vite que les pauvres) personne n'as vraiment une position stables.

Bref tout le monde dans ce topic suggère l'idée qui lui semble la plus juste et peut être que souvent ce sera ce qui sera le moins defavorable pour la personne et sa me semble pas si égoiste juste logique... 

  • Haha 1
  • Thinking 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 9 heures, mju a dit :

@Space Dandy on est jamais content parce qu'on regarde toujours ceux qui sont au dessus de nous en ce disant qu'on serait quand même mieux a leurs place. Donc tout le monde gueule et pense que c'est lui qui est le plus mal servis...

Non, le problème est qu'on doit s'enquiquiner chaque semaine à sous-performer pour éviter de monter à la ligue supérieure, c'est prise de tête, parfois très serré, alors qu'on voudrait juste balancer les combats et voilà.

 

Citation

le système des ligues est capitaliste

S'il vous plait n'utilisez pas ce genre de terme à tort et à travers.

Citation

en faite à part le premier qui se fait un max de koban qu'il pourra rentabiliser pour être encore premier le coup d'après (parce que dans tout système capitaliste les riches s'enrichissent plus vite que les pauvres) personne n'as vraiment une position stables. 

Je vous rappelle qu'on a d'autres sources de kobans, via les missions journalières, les compétitions, etc. qui permettent aisément de se constituer un premier stock de kobans à investir.

 

Ensuite, un système capitaliste signifie juste que l'entreprise est une entité morale avec un capital séparé de son propriétaire. Tous les systèmes capitalistes ne conduisent pas nécessairement à l'enrichissement des plus riches. On peut prendre pour exemple le capitalisme d'État, on peut aussi imaginer un système capitaliste socialiste avec une très très forte taxation des hauts revenus.

Edited by test_anon
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, mju said:

@Space Dandy je te trouve un peu dur envers Linkzard qui met en évidence une chose que tu écrit toi même part la suite : le système des ligues est capitaliste et dans ce genre de système on est jamais content parce qu'on regarde toujours ceux qui sont au dessus de nous en ce disant qu'on serait quand même mieux a leurs place.

les ligues sont pas un systeme capitaliste mais une competition. les meilleures performance sont mieux recompenser. normal sinon quel interet de performer...

 

On 5/16/2020 at 1:36 PM, Cedrix said:

Le niveau de combats Dicktateur 3 est devenu tellement relevé que beaucoup préfèrent récolter en D2 qui se congestionne progressivement ce niveau aussi. Ne serait-il pas temps et/ou souhaitable de créer une nouvelle catégorie, par exemple ''Master'' (1, 2 & 3)?  Cela équiilibrerait les niveaux supérieurs

le nombre de ligue en d3 est en augmentation depuis son ouverture et justement se faire une place est plus simple qu'avant. plus de ligues de meme niveau = plus de joueurs pouvant faire des top et plus de chance d'avoir des ligues plus faible au tirage et donc de permettre a des gens beaucoup plus mal placer de faire des top positions.

 

je pense que ce millionieme sujet avec les memes fausses bonnes idées en boucle pour la millionieme fois n'a pas lieu de rester ouvert

  • Thanks 1
  • Thinking 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Sygfried94 a dit :

je pense que ce millionieme sujet avec les memes fausses bonnes idées en boucle pour la millionieme fois n'a pas lieu de rester ouvert

Ben si, ça permet de glisser subtilement (ou pas) l'idée de revoir l'échelonnement des récompenses entre les différents niveaux de ligues afin justement d'inciter à performer et non à stagner ou même faire du yoyo (chose qui pour beaucoup de joueurs aujourd'hui est le meilleur moyen d'optimiser leur gain de kobans).

Igor, si tu nous lis, à toi de jouer 😁

  • Like 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
2 hours ago, Sygfried94 said:

je pense que ce millionieme sujet avec les memes fausses bonnes idées en boucle pour la millionieme fois n'a pas lieu de rester ouvert

Je pense que le mini-modding foireux doit être aussi mal vu sur ce forum que n'importe quel autre, du moins je l'espère. Après, on a déjà un antécédent de passe-droit flagrant pour une whale (ou en tout cas un bon dolphin) avec ton poteau Matouffe qui a eu droit à une étape cadeau tombée du ciel au dernier PoA, en récompense d'être déjà ultra-privilégié dans le jeu, de pas avoir pris deux secondes pour lire les conditions avant de claquer ses kobans, et d'être venu chouiner... Donc il faut s'attendre à l'inattendu.

Cela étant dit, le sujet du bouchonnage de la D3 et de ses répercussions de + en + flagrantes et pénibles sur les ligues basses est une évidence et mérite d'être discuté. Toutefois, les vaches à lait qui squattent le top de la D3 ont effectivement tout intérêt à prendre ça de haut et à tenter l'esquivement ou l'étouffement quand les péonces inférieurs mettent ça sur le tapis, quitte à tenter de mini-modder, on n'est plus à ça près. Mais, en vrai, ces quelques gros dépensiers qui détiennent un privilège "durement" acquis à coup de CB (même s'ils aiment l'oublier et tenter de le faire oublier aussi) bénéficient bien évidemment de ce statu quo. Ils sont donc les dernières personnes à avoir leur mot à dire à ce sujet.

Je dis ça, je dis rien, comme on dit sans le dire. ^^

  • Like 3
  • Thinking 2
Link to comment
Share on other sites

Si je peux me permettre une remarque @Joe-da-G, ton post est tout à fait justifié et je suis pleinement d'accord avec toi.

PAR CONTRE, il devrait s'appliquer de la même manière à tous les membres de ce forum et force est de constater que ce n'est pas le cas : certains joueurs se permettent limite de traiter les autres de demeurés et cela sans jamais aucun rappel à l'ordre de ta part.

Après faut pas s'étonner si ça part en cacahuète.

  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, DvDivXXX said:

Cela étant dit, le sujet du bouchonnage de la D3 et de ses répercussions de + en + flagrantes et pénibles sur les ligues basses est une évidence et mérite d'être discuté.

Completement faux. les repercusions etaient bien plus genantes lorsqu'il y avait moins de d3. se limiter a la montée de ligue existe depuis les debuts.

6 hours ago, DvDivXXX said:

Mais, en vrai, ces quelques gros dépensiers qui détiennent un privilège "durement" acquis à coup de CB (même s'ils aiment l'oublier et tenter de le faire oublier aussi)

image.png.8f2b0018096a587c294673049fecf12c.png

ca c'est une recompense qu'on debloque apres un premier achat,  comem tu peux voir elle est pas debloqué....

6 hours ago, DvDivXXX said:

le sujet du bouchonnage de la D3 et de ses répercussions de + en + flagrantes et pénibles sur les ligues basses

toucher les recompenses dans les echelons inferieurs comme tu le pense n'aura pour effet que de faire descendre plus de gros lvl pour les squatter. Et mettre un systeme ou lle lvl superieur aura systematiquement plus de recompense n'aura pour effet que de vider les recompenses intermediaire de toutes leurs subtances et donc de fortement impacter les petits et moyen lvl. reve pas kinkoid ne distribuera pas plus de recompenses dans les ligue

C'est tout le probleme avec les ligues, les gens qui se plaignent pour les gains veulent soient sanctionner les meilleurs soient modifier les gains en pensant que ca va leur servir sans penser une seule seconde a comment les autres joueurs vont reagir. Et quand c'est mis en place on repart sur un cycle de plainte des memes joueurs parce qu'ils se font encore fumer et les gains qu'ils miroitaient les autres leur ramsse sous le nez.

 

Si il y a des changements ce n'est pas sur les ligues proprement dite qu'il faut les apporter mais sur l'optention des caracteristiques en les rendant plus difficiles d'acces et plus selective avec un systeme d'obsolecence programmée pour permettre plus de roulement ou tout du moins que des joueurs avec un peu d'ancienneté puissent aller chercher des joueurs plsu anciens. Mais bon ca doit te passer au dessus, je te laisse avec tes conspirations sur les mechands riches du jeu que te spolient des gains que tu n'as aucunement merité d'avoir

Link to comment
Share on other sites

Je pense quen même quil faut revoir le barème d'attribution des gains, pas tout mais une partie, il est normal que les premiers en D2 gagnent plus que les rang inférieurs de D3, par contre ce que jai vu cest que sur 2 semaines un joueur qui se trouve dans le top 30 de D3 gagne moins qu joueur qui fait le top 4 de D2( il ya une Dif de près de 1200 kokos et encore sans prendre en compte les orbes et les points de combativité),cest pas étonnant que les joueurs cantonnés au top 30 et rang inférieurs de D3 soit tenté de redescendre toute les 2 semaines, mais vu leur puissance ce n'est pas leur place.

Faudrait donc juste faire en sorte que les top30 de ligue Supérieur gagne un petit plus ou autant sur 2 semaines de compétition par rapport à un top 4 de ligue inférieure.

On pourra pas empêcher les joueurs à faire le yoyo mais si on peut en limiter le nombre se serait bien.

 

Edited by Zaknafein DoUrden
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Zaknafein DoUrden said:

e pense quen même quil faut revoir le barème d'attribution des gains, pas tout mais une partie, il est normal que les premiers en D2 gagnent plus que les rang inférieurs de D3, par contre ce que jai vu cest que sur 2 semaines un joueur qui se trouve dans le top 30 de D3 gagne moins qu joueur qui fait le top 4 de D2( il ya une Dif de près de 1200 kokos et encore sans prendre en compte les orbes et les points de combativité)

Sur le papier tu as raison, mais dans les faits pas vraiment. les gens qui veulent faire leur top 4 d2 sont obligé de le faire sous booster alors que des la 10ieme place D3 en general se melange joueur -mid lvl qui boost a fond pour l'xp et joueur mid et haut lvl qui jouent sans booster. quand tu integre les depenses de booster (2500 koko) a ton top 4. Il te reste 2100 koko de gain sur 2 semaines pour un yoyoteur. ce qui est uniquement superieur a un top 60 D3 chaque semaine pour quelqu'un qui joue sans booster. un top 45 sans booster fait mieux dans ce cas si. Cela ne laisse en realité que la premiere place d 'interessante pour le yoyoteur. ce qui n,est jamais garantie.

Et c'est encore plus valable en dessous car les couts des booster etant fixe mais les gains diminuants sur les ligues inferieures, il devient encore plus rentable de rester en ligue superieur sans boost que de se faire un top 4 sous booster.

C'est le facteur qui est toujours ignoré dans ce que j,appelle les fausses bonnes idées sur les ligues. le facteur humain ou comment les gens vont reagir a la nouvelle repartition. Si on modifie quelqu'un chose pour mettre l'accent sur un comportement plutot qu'un autre. apres quelques semaines d'adaptation se nouveau comportement deviendra la norme. on augmente les gains en ligues inferieures. bam le nombre de yoyoteur va exploser. A l'opposer tu t'assure que toutes les places superieurs sont systematiquement plus rentable que les places inferieures et bam tu vas avoir un blocages des ligues superieur par le lvl. les mid games voulant jouer en ligue sup a coup de booster seront bloqués en dessous. sans compter que pour faire ca si kinkoid se contente de repartir les gains actuels des differentes ligues pour distribuer les koko dans cette nouvelle formule, seul les joueurs de d3 et une parti de la d2 serait en position de gagner des koko

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...